狼图腾“巧妙”陷害中国人的绝技（转）

孑影吟风

　　一些反传统的人混不讲理，你敢说汉朝、唐朝一句好话，他就讽刺你是“祖上阔过”的阿Q。可是，这些人却爱提“游牧民族祖上阔过”，替入侵华夏的蒙元、满清政权抖威风。因此，他们是十足的“蒙古阿Q”。如果阿Q是意淫，他们就是卖淫。
　　《狼图腾》作者姜戎似乎就是这种人。他认为：中华民族是羊性的民族，游牧民族入侵是儒家思想软弱造成的，而狼图腾代表了游牧民族强悍的精神。姜戎“巧妙”陷害中国人的绝技是什么？我们一看便知：
　　一，用“中国所有的失败”比“外族所有的成功”。
　　自古以来，中国打过很多胜仗。但经过一些文人的“论证”，我们反成了最窝囊的民族。一个建立过秦、汉、隋、唐、明等大帝国的民族，一个在东方称霸时间最长、拥有大量附属国的强邦，怎么会被硬说成弱者呢？
　　姜戎在《狼图腾》一书中举例：中国曾被五胡侵略过，被元、清统治过，在明朝时期遭受过倭寇的侵略。因此他得出结论：儒家文化是软弱的。一位“著名作家”也 曾借异族入侵之事，对中国加以嘲讽，大意是说：武器比我们先进的欧美，武器未必比我们先进的蒙古、满清，在中国如入无人之境。用‘土崩瓦解’一词来形容， 真有自知之明——他们丑化、陷害华人的方法很简单：用“中国所有的失败”比“外族所有的成功”。
　　如果用德国足球队的所有失败，对比其他球队的胜利，再论证“德国球队是三流的”，当然荒谬不堪。用这种方法，我同样可以“论证”到处都是软弱的民族，比如：
　　英国被罗马人、凯尔特人、盈格鲁人、丹麦人、诺曼人征服过。罗马被西歌特人、匈奴人、汪达尔人、阿拉伯人、突厥人打败甚至消灭过。俄罗斯被蒙古人、英国人、法国人打败过。印度被大月氏人、突厥人、蒙古人、英国人征服过。。。如此看来，天下谁不软弱？
　　中国与外族交战，各有胜负，岂能以偏概全，将我们丑化成丧失血气的懦夫。
　　再者，中国被上百个民族包围着，如果被打败了三，四次，儒家就不值钱了，那么，中国打败了上百个民族又怎么解释呢？
　　霍去病打败了匈奴，汉朝还打败了楼蓝、羌人、东越，收服了吉木萨尔、东海和南越，王莽占领了青海，光武帝则吞并了南匈奴。唐朝我一句话都不用说，明帝国在 海外击败了锡兰和苏门答剌，用强弩之末打败了荷兰，西并吐蕃、东破日本、南平麓川、北伐女真，杀李满住，杀董山。女真是被明朝用一个太监收服的。此人叫亦 失哈，本身就是一个女真人。
　　姜戎还说：“软弱的民族性格是万恶之源”，它将导致“不思进取，坐井观天、丧权辱国、割地赔款、叛卖投降、俯首称臣”，“民族被改种、改文、改姓、改身份等等。”
　　可是他忘记了！“不思进取”的，是被唐朝用金帛麻痹的颉利可汗，“坐井观天”的，是质子府中大批“狼图腾”贵族人质，“丧权辱国”的，是把儿子当人质的郅 支单于，“割地赔款”的，是被班超吓破胆的鄯善、于阗、莎车，“叛卖”的，是鼓动汉人抓自己同胞贩卖的羯人石勒，“投降”的，是匈奴、突厥的大批士兵和臣 民。至于“俯首称臣”、“改种、改文”，正是那些被中国征服的政权之写照。
　　况且，现在是21世纪，不是1644年。孙中山早已驱逐鞑虏，“狼图腾”还有什么崇拜价值？很多人眼睁睁看着现在的胜利，就是不承认。中华民族打了那么多 胜仗，满马路都不知道，打了几次败仗，满马路都知道。我们若还听信胡话，不怕遭历史的惩罚吗？别忘了，罗马灭亡的根源之一，就是用基督教摧毁了自己的传统 文化。
　　二，用中国的“被输血”，比游牧民族的“输血”。
　　姜戎认为：儒家使汉族性格懦弱，应接受强悍的游牧民族的输血才能强大，他还举例：
　　“整个汉族已成为标准的农耕民族。民族性格羊性化”，“‘五胡’便像狼冲羊群一样，将整个中原变成‘草原狼’的天下”。“隋朝是鲜卑族和汉族共同创造的伟大朝代。”唐朝“实际上也是鲜卑族和汉族共同创造的一个伟大王朝”，“唐太宗李世民的祖母、生母和皇后是鲜卑人”。“满族的清朝除了对中国国土的巨大贡献 外，又再次给予华夏民族更长时期的输血。” 因此，他提倡“游牧精神的输入”和“种族混血杂交”。
　　姜戎这些理论的炮制，采用了“拿自己屁股比别人嘴”的下流手段。即：用中国的“被输血”，比游牧民族的“输血”。我们来看三段历史：
　　1，一些人以为，五胡乱华时期，胡人是一群穿着大皮袄、剃着阴阳头、满嘴“外国话”的游牧民族，其实不然。五胡乱华以前，北方民族很多已经汉化，我们取证如下：
　　《中国通史简编》上说：“匈奴人居塞内日久，接受汉文化也日深，匈奴人都改用汉姓，并采用汉语。”“贵族出身的匈奴人文化已达到晋士族水平”，氐族“加速了汉文化的吸收，汉语成了通用语言。”羌人“与汉人杂居，过着农耕定居生活”。
　　2，唐朝建立前，鲜卑已经汉化，《中国通史简编》上说：鲜卑“吸收大批晋士族和流民，经济文化都达到汉族水平。” 鲜卑孝文帝于485年进行改革，他们不仅说汉语、穿汉服，还通汉婚。孝文帝的六个兄弟迎娶汉族女人，他的女儿嫁给汉族，孝文帝的妃子来自于崔、卢、王、郑 四家。唐太宗生于599年，在这漫长的114年间，鲜卑融入了多少汉族血统，姜戎测量过吗？
　　3，满清入关以前，已经和汉族通婚，“大量汉人与女真人通婚的结果，那些新生的第二代”，“他们已是具有新的内容和新的面貌的新的一代女真人。”（《满族共同体的形成与民族融合问题研究》）
　　根据以上事实，我想请问姜戎：鲜卑、羯、氐、羌与清朝的强盛，是不是靠汉族给他们输血呢？姜戎的《狼图腾》理论，酷似法西斯哲学。别人的法西斯是用来对外施暴的，姜戎的理论却是践踏自己人的。
　　三，用游牧政权的大，比汉族政权的小。
　　姜戎捧游牧、贬汉族，越说越来劲：“北宋无力收回汉唐原有的广大草原国土。大宋大宋，实际上它的疆土连汉唐时期的一半还不到。”“到宋朝，在性格上，纯农 耕的华夏汉族终于由汉唐时期强悍的‘文明狼’转变为软弱的‘文明羊’。”“蒙古民族给了中国历史上从未有过的最大疆土”，“中华游牧民族对中国国土的贡献 要大大超过汉族，蒙古族和满族的贡献尤为重大。”说了半天，无非是游牧政权使中国扩大土地，华夏文化让中国饱受耻辱而已。
　　有一则笑话说：从前有个傻子，他吃了六个烧饼不饱，吃第七个却饱了。傻子感慨道：“我早知道吃第七个了。”——姜戎只会感谢元、清，却不知道，从商朝到唐 朝，中国领土总体上有“逐步扩张”的趋势。从五代至元，从明至清，也有这个总体趋势。姜戎拿元、清说事，怎么不用以下政权“比较”呢？
　　五胡乱华时期，割据政权有：鲜卑的南凉、西秦、后燕、南燕、北燕，匈奴的北凉、夏国，氐族的成汉、后凉。北朝时，东魏、西魏、北齐、北周不大，宋朝的西夏也不大，姜戎怎么不拿他们去“比”两汉、东晋、北宋、明朝的领土面积？
　　姜戎总强调：隋、唐皇帝有鲜卑血统，因此，国家强盛是游牧民族“输血”的功劳。如此说来，晋明帝也有鲜卑血统，东晋偏安一隅，领土缩小是不是“输血”的结 果？五代时期，天下大乱，中国领土急剧萎缩，后唐、后汉、后晋皇帝都有沙陀血统，唐庄宗、唐明宗、卖国贼石敬瑭、后汉帝刘知远算不算异族政权的皇帝？
　　用游牧政权的大，比汉族政权的小。姜戎却不详细说说那些割据势力对妨碍统一、分裂国家、制造战乱起了多少作用！姜戎用“大一统”说事，他怎么不用“小混乱”说事？
　　哦。。。
　　没看过，也不准备看
　　哦
　　顶楼主
　　。。。
　　按我说，有可能的话当时唐宋时期把周遭所有地方都给打下来最好，让他们废话
　　该贴原作者连最基本的民族概念都没弄清。是华夏民族，不是中华民族。
　　极端民族主义
　　狗图腾是狗民族的图腾
　　一群，脑残。理他们干嘛。狗图腾
　　狼是蒙古人的敌人，蒙古人信的是喇嘛和萨满，狗图腾不为蒙古人认可
　　饥一顿饱一顿也是游牧，一旦草原养不了那么多人就作为炮灰到中原抢掠，但岂能因为这些否认农耕？所谓狼群只是丧家犬的最后一搏，战死或饿死二选一罢了
　　环境影呴性情，血统关系大吗？宋太祖兵变夺权，自然担心别人效仿，军事变弱是必然的，况且古代也没掌握改天换地的技术，占领那么多的草原是打算游牧吗？放弃金碗拿个要饭的破碗？