宋朝之后，为什么所有朝代都不在河南建都了？

孑影吟风

时至今日，中国有四大古都、七大古都、八大古都，甚至十大古都等诸多说法，但是这些概念大多都是近代以来各个地方的青年才俊为了彰显各自家乡的历史底蕴而生搬硬造出来的，其实在中国传统士大夫中，大家公认的只有二都：东都洛阳，西京长安。而中国历史上的绝大多数时期都是围绕着这两个地方而进行摆动迁移，这两座城是中华民族的祖脉所在，也代表了华夏文明的最核心区域，历史上大家歌颂的《两都赋》和《二京赋》便是明证，至于谁是华夏第一帝都尚无定论，但是这两个城市在历史上的魅力则是其他城市所望尘莫及的。

其中长安定都的重要条件在于崤函之固，沃野千里，进可攻退可守，防守优势独步天下，历史上天下战乱，只要闭关，无纳诸侯，就很容易在八百里秦川上面称王，保住自己的独立王国，甚至再退一步可以向汉中蜀地，在益州之地的天府之国上称王，历史上甚至最后的日本入侵都没能最终跨过潼关，可见他的先天防守优势多么强大。而优势同时也是劣势，长安的函谷关和三门峡天险对于漕运和赋税基本是一个噩梦，赋税粮草经过三门峡基本上三分之一都会损毁殆尽，因此关中虽号称千里之堤但有很多时候都不得不面临着缺粮的尴尬事实，唐朝皇帝数次要带领群臣乞食东都洛阳，历朝历代建都于长安的王朝都要花大力气来运营洛阳，不放诸侯王，修建宫室，把洛阳营建地甚至比长安都好，周秦汉唐莫不如此。

洛阳的优势在于天下之中，周公营洛的一个重要前提就是“天下之中，诸侯入贡里均”，在先秦的夏商周三代国家的首都也基本在河济洛一带游移，后来中国历史上直到宋朝的所有历史时期，洛阳也一直是直辖市级别的待遇，因为洛阳的战略位置太过重要，得中原者得天下，占领洛阳，西可扣关，即使关中沃野千里也迟早是瓮中之鳖，而向东可以凭借关中与天下诸侯争天下，号令天下指日可待，从春秋战国时期的问鼎中原，到汉末三国的挟天子以令诸侯，几乎中国历史上的每一次分裂和统一都是围绕着洛阳来完成的，在汉末三国魏晋南北朝时期，即使不以洛阳为首都，也是围绕着洛阳的邺城、许昌等地来与关中长安进行拉锯。

到了唐末，由于江南大规模开发和运河改道，开封的战略地位被无限放大，靠近运河，漕运方便，控制江南也相对容易，因此唐末的梁唐晋汉周时期首都非洛阳即开封，中国经济中心的东移带来的是首都的随之东移，然而开封地区尴尬在于四战之地，既没有洛阳的山河四塞，也没有长安的金城千里，因此游牧民族只要南下就很容易兵临城下，而这个时候中国也迎来了倒霉的小冰期，异常剽悍的少数民族都被迫到黄河流域来牧马，因此生于洛阳地区的宋朝开国之君赵匡胤也都想着要还都伊洛，然而由于种种原因留在洛阳地区的也只有宋朝皇陵而已，宋朝的策略相当于为了经济阉割军事和安全，虽然宋朝经济天下第一，但是毕竟抵抗不住异族入侵，最终东京汴梁和洛阳的西京之名也伴随着靖康之耻的一场幻梦荡焉无存。

到了后来蒙古的元朝因为随时要面临着国内汉地百姓的造反，因此随时要准备返回草原放羊，首都自然要选在燕京，明朝皇帝朱元璋虽然开始定都南京，但是南京并非华夏祖地，他时时刻刻想的还是迁都长安洛阳，只是后来燕王朱棣篡了建文帝的正朔，所以定都他的势力大本营北京也是理所当然的事情，其实仔细想想就感觉所谓的天子守国门十分幼稚，就相当于你跟别人打架，肯定要保护首脑，不可能为了表现你的头硬把脑袋伸出去给人家揍。

至于清朝，一直视关外的白山黑水为自己的龙兴之地，严格限制汉族人民移居，参照元末天顺帝的惯例，最终假如反清复明成功，回归长白山也是他们所一直考虑的事情，只是后来人算不如天算，满清最后的皇帝甚至连满语和满文都不了解，汉满蒙回藏的五族共和也是必然的事实。其实纵观中国的历史，隋炀帝杨广的建都策略最为明智，迁都洛阳，连通运河和丝路，背靠关中长安，在江都扬州修建新的政治经济中心，以洛阳遥控天下，进可攻退可守，同时沟通运河加紧对于江南之地的开发和控制，雄才大略莫过于此，只可惜功业未就草草收场，不禁令人唏嘘感慨。